Służba zdrowia to farsa, emerytury pod znakiem zapytania, drogi dziurawe, ale co tam. Pozwolić na klapsa czy nie - O !, to jest naprawdę ważne.

(2010-07-30 12:16, ip: 10.10.10.xxx) karina

Ja uważam, że przeciwdziałanie przemocy szczególnie w rodzinie to jest ważna sprawa.
Rozmowa z Panią Poseł była również doskonałą okazją o zapytanie o "sprawę sufitów" i innych w naszym starostwie , które tak szeroko były komentowane na łamach GG w ostatnim czasie .
Czy ktoś to zrobił?

(2010-07-30 12:33, ip: 213.238.99.xxx) nene

Szczególnie o temat artykułu GG z dnia 13.07.2010 r. Święta krowa ?

(2010-07-30 13:06, ip: 10.10.10.xxx) karina

Karina nie nawiązujesz do artykułu, nie bądź złośliwa.

(2010-07-30 13:19, ip: 95.48.163.xxx) karolina5

Już nie będe. Jednak nie mogę przeboleć kwoty 30 tysięcy. To np. dziesiątki kilometrów odśnieżonych dróg w powiecie.

(2010-07-30 13:24, ip: 10.10.10.xxx) karina

Teraz to dzieci bedą były rodziców :]

(2010-07-30 15:10, ip: 213.155.169.xxx) Aqua22

Rodzice wychowywali mnie w czasach kiedy można było dać dziecku klapsa.
Zawsze powtarzali mi, że ich bardziej boli serce jak coś wywinę niż mnie tyłek.
Teraz wiem, że mieli rację i dobrze robili.
Mam tylko żal o te klapsy, że były zbyt rzadko, bo należało się...oj należało

(2010-07-30 15:28, ip: 93.105.125.xxx) pawu

http://www.bibula.com/?p=22003

Nie otwierajcie puszki Pandory
[..]
Jakie negatywne skutki dla szwedzkiego społeczeństwa niesie to wynaturzone prawo?

– Szwecja utrzymuje “prawo antyklapsowe” od 1979 r. Jego zadaniem – formalnie – było zabezpieczenie dzieci przed przemocą, a także przed groźbą utraty życia. Do czasu jego uchwalenia, według statystyk, notowano średnio 7 przypadków zabicia dziecka przez rodziców w skali roku, co stanowiło ułamek procenta ludności tego kraju. Tymczasem od czasu wprowadzenia tego prawa drastycznie wzrosła liczba zgonów wśród dzieci odebranych biologicznym rodzicom. Przede wszystkim były one spowodowane samobójstwami dzieci, które nie chciały wychowywać się w rodzinach zastępczych. Znam przypadek 16-letniego chłopca odebranego rodzicom i przekazanego do rodziny zastępczej. Nie chciał w niej jednak zostać i uciekł. Powiedział wtedy swojej przyjaciółce, że jeśli będzie zmuszany do zamieszkania w rodzinie zastępczej, popełni samobójstwo. Tak też zrobił zaledwie miesiąc po tym, jak został złapany przez policję i przekazany rodzinie zastępczej…

Dzieci absurdalne przepisy zapewne wykorzystują przeciw własnym rodzicom?

– Lata funkcjonowania takich regulacji rzeczywiście zepsuły wiele dzieci. Obecnie w Szwecji dzieci mogą bezkarnie napluć na rodziców, bić ich i znieważać bez żadnych konsekwencji. Rodzice nic nie mogą zrobić, bo zostaną natychmiast oskarżeni o stosowanie przemocy. Znam też przypadek, że ojciec został skazany za znęcanie się nad synem, ponieważ zmusił go do pójścia do łazienki, gdy ten nie słuchał kilkakrotnych próśb, by wykąpał się i zmienił brudne ubranie. Dopiero po dwóch latach został uniewinniony decyzją sądu apelacyjnego.

Przeprowadzano już jakieś szersze badania na temat skutków funkcjonowania “prawa antyklapsowego”?[..]

Ruby Harrold-Claesson – prawnik i działacz praw człowieka, prowadzi kancelarię prawniczą w Goeteborgu, przewodnicząca Skandynawskiego Komitetu Praw Człowieka pomagającego rodzicom, którym urzędnicy socjalni odebrali dzieci. Sama prowadziła już kilkadziesiąt takich procesów. Wiele z nich skończyło się w Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu. Pochodzi z Jamajki, na stałe mieszka w Szwecji. Mąż – Hakan Claesson, jest inżynierem. Mają dwie córki i syna.

(2010-07-30 16:18, ip: 95.50.132.xxx) Michal Wentruba

Nawet gdyby zapytano , Pani Poseł nie udzieliłaby odpowiedzii , gyż nie wchodzi w temat tam gdzie ś......i Przecież wiadomo o co chodzi !!!!!

(2010-07-30 16:43, ip: 94.40.26.xxx) grudzien

Z wielkim szacunkiem dla Pani Poseł.......ale proszę zająć się np. sprawami podatków (bo pod dywan już dłużej się nie da zamiatać) PO ściemnia na maxa!!!
A sprawę wychowania dzieci trzeba zacząć od wychowania ich rodziców.

(2010-07-30 16:59, ip: 83.11.192.xxx) sas

I CO TO POMOŻE

(2010-07-30 17:36, ip: 83.21.97.xxx) patryk

Obecnie i tak mamy zakaz kar cielesnych - bicie jest przestępstwem na gruncie kodeksu karnego i nie ma póki żadnego wyjątku dot. bicia dzieci. Ale widać w Polsce realizowanie przepisów kodeksowych musi się odbywać poprzez wydawanie kolejnej ustawy która stanowi to samo co kodeks. A wszystkim zwolennikom bicia dzieci proponuję też rozważenie wprowadzenia kar cielesnych również w zakładach pracy - myślę że kilka cepów od przełożonego znacznie zwiększyłoby wydajność pracy podwładnych

(2010-07-30 19:32, ip: 83.11.192.xxx) ICF

Podziękujmy PO za tę ustawę przy najbliższych wyborach i wszystkich następnych . Na śmietnik historii z nimi !

(2010-07-30 20:32, ip: 83.21.231.xxx) taktycjusz

Jaka posłanka, takowa duma. Żenada!

(2010-07-31 08:43, ip: 80.51.148.xxx) ANIA

A co dla nas, którzy Panią poseł wybrali ?

(2010-07-31 13:00, ip: 83.21.226.xxx) jeżyk

No nie, to jest chore. To jest patologia! Wtrącanie się państwa w wychowanie dzieci?? Niech posłanka troche świata zwiedzi, niech zobaczy jakie są skutki wychowania, jak to dobrze ujęła Aqua22, RODZICÓW PRZEZ DZIECI. Cała sprawa to głupota najwyższej klasy. Trzeba dobrze zdefiniować bicie dzieci i klaps wychowawczy, a nie podciągać klapsa pod znęcanie się nad dziećmi. Chore, chore, chore. Patologia ustaw, patologia prawa, aż chce się wziąć pług i to wszystko zaorać.

(2010-07-31 13:02, ip: 178.235.42.xxx) Ti

Nie chcemy takich P_Osłów . Precz z POmatołkami

(2010-07-31 13:14, ip: 83.21.222.xxx) taktycjusz

U mnie poparcia Pani mieć już nie będzie.

(2010-07-31 14:42, ip: 93.105.124.xxx) student4ec1

Ciekawa jestem jakie będą obietnice przd następnymi wyborami ?

(2010-07-31 15:51, ip: 83.21.226.xxx) jeżyk

Uprzejmie proszę nie szydzić z dumy Pani poseł. Ja też uważam, że dzieci bić nie wolno; a każdy rodzic/pryk, który uważa inaczej powinien wyspowiadać się przed swoim spowiednikiem z grzechu katowania dziecka, albo przynajmniej przeżegnać się przed każdymi napotkanymi na swojej drodze: krzyżem i figurką ...

(2010-07-31 17:15, ip: 83.21.100.xxx) mimek

Mimek....mowa o przysłowiowym klapsie, ale skoro wspominasz o katowaniu i jednocześnie o krzyżu i figurce to pomyślności w przyszłej edukacji własnych dzieci....zakładam, że to kolejny etap życia.

(2010-07-31 18:52, ip: 93.105.124.xxx) student4ec1

Szanowna Pani Magdo.Proponuje zająć się sprawami naprawdę ważnymi dla kraju,a nie tematami zastępczymi! Polityka zakazów,nakazów jaką prowadzi Pani partia nic dobrego nie wnosi prócz zamętu i niepotrzebnej dyskusji! To Pani ma prowadzić politykę zgodna z wola społeczeństwa,a nie społeczeństwo ma podporządkować się wymyślonymi przez Panią i Pani partią głupim przepisom.Komentarze poniżej utwierdzają mnie w tym przekonaniu.
Serdecznie pozdrawiam zycząc udanych pomysłów!

(2010-08-01 18:29, ip: 109.243.200.xxx) Bruner

Jaka poseł taka ustawa.Mam nadzieje że wyborcy nie zapomną jej tego przy następnym głosowaniu

(2010-08-01 22:42, ip: 109.243.28.xxx) ciężkozbrojny

ot i "mądra" pani poseł wymyśliła bezstresowe wychowanie. Dzieciaki niech włażą rodzicom na głowę, niech robią co im się rzewnie podoba, niech chowają się bezstresowo, a rodzice za to ze stresu się rozchorują na nerwice, szybciej zwariują :) . Uważam że jeden klaps jeszcze nikomu nie zaszkodził a wręcz pomaga. Nikt nie mówi o katowaniu dzieci bo temu też mówię stanowcze NIE ale nie róbmy afery o jednego klapsa. Myślę że wielu mnie popiera w tej kwestii :)

(2010-08-02 11:51, ip: 83.168.89.xxx) była mieszkanka

Nie wolno bić! Nawet dzieci. Czy trafia to do Waszych pustych mózgownic PIS-oMatoły od: "nie oddamy krzyża, nie oddamy krzyża, nie oddamy krzyża, nie oddamy ...".

(2010-08-05 20:18, ip: 83.21.100.xxx) mimek

Mimek ! Przeczytaj najpierw ustawę a potem zabieraj głos . Akurat nikt rozsądny nie podważa zakazu bicia , przemocy fizycznej , itp . Problem w innych zapisach . Za przemoc wg nowej ustawy uznaje się : krytykowanie młodego człowieka ! narzucanie mu własnych poglądów ! ( a niby czyje mam narzucać ? sąsiada ? a może jedyne słuszne Palikotowe ? ) , ograniczanie kontaktów z rówieśnikami , przemoc ekonomiczną , czyli niezaspokajanie jego potrzeb ( zachcianek ? ) , o podniesieniu głosu to już nawet nie wspominam . Za w/w przestępstwa urzędnik będzie mógł obligatoryjnie zabrać dziecko z domu , do czasu wyjaśnienia przez Sąd Rodzinny . Paranoja . Mamy liberałów przy władzy . Nawet Jaruzelski nie pozwolił sobie na takie prawo . Witaj Koreo Północna !

(2010-08-05 20:31, ip: 83.21.227.xxx) taktycjusz