Jestem jednym z tych dwóch, gówno prawda ,tira żadnego nie było a ta szma.. zabiła nam kolege[*]

(2010-02-27 18:23, ip: 83.21.27.xxx) ecowy

Ten co umar to był mój brat !!!!!!! ale ..... ............. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zabije go !!!!!!!!!!!!!!! dlaczego on a nie ktos inny ?>?????????????????????? wgl jak to sie stalo !!!!!!!!!@

(2010-02-27 18:31, ip: 77.253.133.xxx) zhizz - brat

tam nie, było zadnego tira ,zabiła go babka

(2010-02-27 19:11, ip: 95.40.224.xxx) adam

Z tego co zrozumiałem, mężczyźni szli nieprawidłowym pasem jezdni (tyłem do nadjeżdżających pojazdów, więc niezgodnie z przepisami), nie gęsiego ale szpalerem (więc uderzony nie szedł skrajem drogi jak wymagają przepisy), zapewne byli bez żadnych elementów odblaskowych. To oznaczałoby, że kierowca nie będzie miał nawet zarzutów.
Wiem, że to tragedia ale policja będzie rozpatrywała zgodność zachowań na drodze z przepisami - "na zimno".

(2010-02-27 20:53, ip: 213.155.183.xxx) Pluszsz

kazdy teraz wcisnie swoja bajke i napewno to pomoze ;/ On nie zyje ! czaaicie czy nie ? juz nic ani nikt tego nie cofnie ..co sie stalo to sie nie odstanie ..do mnie dalej to nie dociera ;( kur** nooo !

(2010-02-27 23:15, ip: 77.253.151.xxx) zallll

Stała się rzecz bardzo smutna. Przykro mi. Nie wiemy dokładnie, póki co, jak to wszystko wyglądało.

Chciałbym jednak, na bazie tej sytuacji, poprosić Was wszystkich, w mieście, czy na wiosce, abyście idąc drogą wieczorem, w nocy, czy nad ranem, nosili na sobie jakiekolwiek elementy odblaskowe. Proszę Was.

Często poruszam się samochodem między Goleniowem, a wioskami. To nie jest przyjemne jechać i stale wpatrywać się, czy tam przypadkiem ktoś nie idzie, lub jedzie na rowerze.
Nie kierując samochodem, nie uświadamiamy sobie tego, że jadąc poza miastem przepisową prędkością, człowieka w ciemnym ubraniu zobaczymy w ostatniej chwili, a jeśli z naprzeciwka w tym czasie będzie jechał inny samochód, to ... różnie może być.

Wydajmy tych kilka złoty na odblaski dla siebie samego i kierowcy, i nie kładźmy na jego sumienia czyjejś śmierci, bo to jest czymś potwornym, do końca jego dni.

(2010-02-28 00:40, ip: 83.28.134.xxx) Golin

No proszę - trzeźwy kierowca to szmata, a pijani nic złego nie zrobili, więc teraz wyzywają. Ja rozumiem, że to nie powinno się zdarzyć i szkoda brata i kolegi. Tyle, że nie lazłbym pijany na drogę z bratem czy kolegą. Ponadto słabo wierzę pijanym w chwili wypadku, a ich pokrzykiwania raczej teraz wkurzają. Teraz będą krzyczą, wyzywają, pisaszą o zemście, ale dlaczego ONI nie myśleli o koledze i jego bezpieczeństwie, gdy go pijani ciągnęli po drodze - złą stroną i szeroko (jak wynika z treści artykułu, a ten zapewne z ustaleń policji)? Ciekawe czy sami piesi nie dostaną teraz zarzutów za zachowanie na drodze...

(2010-02-28 01:37, ip: 62.141.58.xxx) flavi

Was powalilo ten kolo co napisal ze szli zlym pasem hahaha chyba szli tylem bo chcieli zlapac jakis samochod !!! ale to jest troche nawet dziwne ale ....

(2010-02-28 10:34, ip: 77.253.26.xxx) zhizz - brat

Kodeks drogowy

Art. 11. 1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku - z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.

2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.

3. Piesi idący jezdnią są obowiązani iść jeden za drugim. Na drodze o małym ruchu, w warunkach dobrej widoczności, dwóch pieszych może iść obok siebie.

(2010-02-28 12:32, ip: 213.155.183.xxx) Pluszsz

ponioslo mnie fakt, nikogo z was tam nie bylo, to ze pod wplywem alkoholu od razu oznacza, ze nie moglismy isc? nie bylismy mocno pijani tylko pod wplywem. lapalismy stopa i szlismy prawa strona, nasz blad. ale ona jechala z naprzeciwka i zjechala na nasz pas na pustej drodze! nic nie jechalo "zza nas". nie wiem czy przysnela czy co ale tak sie stalo. [*]

(2010-02-28 14:11, ip: 83.21.21.xxx) ecowy

Ten kodeks drogowy mozesz sobie wsadzic . Ty jestes takim sluzbista i go przestrzegasz? jakos nie wierze.Jezeli ta kobieta zasnela przed kierownica i zabila nam radka powinna byc na jego miejscu !. Radek [*]

(2010-02-28 17:24, ip: 83.21.39.xxx) psychodeliczna

myślę,że nie powinniście roztrząsać tego co się stało ,stała się tragedia,zginął młody człowiek-nasz kolega ale przeznaczenia nie da się oszukać,to nie jest niczyja wina.Wydaję mi się że po prostu tak miało być!!!Wiadomo,zginął zbyt wcześnie ale skoro tak miało być to nawet jeśli szliby chodnikiem w mieście znalazłby się ktoś,kto zrobiłby mu krzywdę.Tej kobiecie też pewnie nie jest łatwo z myślą że odebrała życie młodemu człowiekowi,na pewno tego nie chciała.Was tam nie było więc nie wiecie co się dokładnie stało,nikt nie wie a ze względu na rodzinę obu stron powinniście darować sobie zbędne komentarze bo pewnie zaraz znów ktoś wpadnie na wspaniały pomysł i wymyśli nową historię...Postawcie się na ich miejscu...

Pogrążona w smutku z rodziną R..

(2010-02-28 17:36, ip: 95.40.128.xxx) E.G

Lata za kółkiem nauczyły mnie, że te przepisy są właśnie po to, żeby na drodze było bezpieczniej. Owszem staram się przestrzegać, żeby ani nie być sprawcą czyjegoś nieszczęścia (i nie byłem) ani ofiarą. Nikt tu nie zaprzeczy, że gdyby były przestrzegane, to samochód nie uderzyłby Radka i Radek by żył - nawet, jeżeli to kierowca zjechał.

Ludzie, dbajcie o swoje bezpieczeństwo! Jeżdżę tą drogą codziennie, często po zmroku i widzę jak często jesteście niemal niewidoczni (bo wstyd ubrać opaskę na rękaw), jak matki wożą dzieci na bagażniku nieoświetlonych rowerów, co dziesiąty rowerzysta ma światła. Co gorsza wiele razy widziałem obojętność mijających ich policjantów spieszących się służbowymi samochodami do domu. Musicie sami o siebie dbać. Zabezpieczenie kosztuje grosze, rozsądek nic nie kosztuje. Po wypadku czasu nie cofniecie. Będzie tylko płacz rodzin i kolegów, wściekłość i zgrzytanie zębami ale nadal nie zmieni się odpowiedzialność za swoje własne bezpieczeństwo.

(2010-03-01 00:32, ip: 213.155.183.xxx) Pluszsz

jestem jakby, rdka rodzinom dlatego wiecie a bartek przyjć dzisiaj o 15/00 do biblo albo pod biblio bende czekał

(2010-03-01 12:18, ip: 83.3.69.xxx) adam

Ale o co ci chodzi kolego "adam" w twojej wypowiedzi ? Bo jakoś ni mogę jej rozszyfrować.

(2010-03-01 12:33, ip: 77.253.205.xxx) DAMIANO