Rozumiem, że logiczne zachowanie kierowcy jadącego bez pasów powinno wyglądać następująco: policjanci podchodzą, proponują stówkę i dwa punkty "za niemanie pasów". Wtedy kierowca ruga ich używając "słów nieprzyzwoitych i wulgarnych", policjanci zmieniają kwalifikację na art. 141 kw, proponują pięć dych bez punktów karnych. Logicznie myślący kierowca propozycję przyjmuje, oszczędzając 50 zł i nie zarabiając punktów karnych. Czy dobrze myślę?

(2010-03-10 11:02, ip: 83.25.255.xxx) cm

cm-coTy kombinujesz ,nie staję w obronie policjantow ale jeżeli już mówmy o logice to z informacji rzecznika można wysnuć nastepujące wnioski :za brak pasów otrzymał "pouczenie" gdyby wsiadł odjechał nie byłoby problemu ,ale skoro skomentował w/w wykroczenie słowami niecenzuralnymi otrzymał mandat .Więcej koncentracji podczas czytania.

(2010-03-10 11:36, ip: 213.155.169.xxx) olo

Dzieki cm, zaraz dzwonie do - chyba najwiekszego- fachowca w takim słownictwie, tzn red Lisa...i zaliczam szybki kurs najbardziej prymitywnych, buraczanych odzywek. W razie jakiegoś wykroczenia drogowego, gdy podejdzie p. policjant z propozycją mandatu np. wysokosci 300 zł...puszczm wczesniej wyuczoną u red Lisa, wiązke tzw "mięsiwa"....i moge liczyc ze własnie za nią dostane 50 zł ...góra 100. Opłaca sie ! Świetne.

(2010-03-10 11:43, ip: 93.105.124.xxx) szpon

co wy za glupoty opisujecie przeciez to calkiem inaczej bylo. najpierw sprawdzcie co piszecie.

(2010-03-10 12:07, ip: 213.155.188.xxx) mala

Już wam mówię jak to było-nie byłem,nie widziałem,ale wiem.Łysy cwaniak w BMW wozi się po Goleniowie z nie zapiętymi pasami.Mija go patrol policji,który to zauważa.Łysy z małpią zręcznością zapina pasy i -gdy policjant już podszedł do jego auta-szczerzy zęby szczęśliwy.Policjant jednak nie w ciemię bity-wie o co chodzi!Teraz rozpoczyna się zabawa-kto,kogo.Łysy auto ma w porządku,jednak jęzorem miele zanim pomyśli.Ot i co.I dlatego nigdy nie kupię BMW:)

(2010-03-10 12:36, ip: 83.21.134.xxx) art

kurde nie wiedzialem, a wlasnie kupilem czarne bmw...dobrze ze to kombi i ze nie jestem lysy hehe

(2010-03-10 15:01, ip: 212.41.80.xxx) KC_Designer

Do kontroli nie doszlo na ulicy Szczecińskiej wiec oficer prasowy goleniowskiej policji opisuje zupelnie inna sytuację. Poza tym tego kierujacego pouczyli natomiast ten ktory napisal list mial pasy wiec to nie chodzi o ta sprawe.A tak na marginesie to w goleniowie raczej patrole prewencji nie pouczają bo sam dostalem najwyzszy z mozliwych mandatow praktycznie bezpodstawnie ale moj blad ze przyjąlem.Panowie troche czasami mozna przymknac oko przeciez kazdy jest tylko czlowiekiem i czasami popelnia bledy...

(2010-03-10 16:37, ip: 83.28.45.xxx) Rambo

Jak ostatnio pożyczyłam BMV od siostry też mnie złapała policja, też prywatnym samochodem. Wjechałam na cpn i jak wyszłam z auta podeszli do mnie że nie mam zapiętych pasów. Dziś już wiem że na terenie cpn nie muszę ich mieć zapiętych i wcale nie musiałam przyjmować mandatu, no ale cóż..teraz będę wiedzieć. Pare tygodni temu szwagra też zatrzymała policja..też jechał tym samym BMV. Po zatrzymaniu się stwierdzili że nie miał zapiętych pasów:) jak się okazało że miał to stwierdzili że nie ma stopa.. on że mogła mu się teraz spalić żarówka. Zaczeli oglądać auto i kazali mu wybierać za co chce mandat.. wziął za pasy... Czyli w Goleniowie chyba lepiej nie jeździć BMV!!!

(2010-03-10 20:03, ip: 95.40.63.xxx) Ola

zarzucano PIS próbę stworzenia państwa policyjnego wtedy gdy wsadzał do pierdla własnych ministrów i opowiadał się za karaniem przestępców, co mamy teraz? Karanie na każdym kroku za błahe przewinienia zwykłych obywateli, czy to jazdę bez pasów od sklepu do sklepu, czy tak jak w tej prasówce za wulgaryzmy bezpodstawnie zatrzymanego kierowcy, proponuje niedowiarkom przejść się po chodniku nocą z butelką po piwie, choćby pustą: 50zł lub Sąd Grodzki, tam dostaniesz dwieście, więc jak będzie? Itd, itp...

(2010-03-10 20:36, ip: 77.255.1.xxx) kamikadze

OSOBĄ KONTROLOWANĄ BYŁEM JA.
DROGI PANIE RZECZNIKU, POMYLIŁ PAN CHYBA KONTROLE, BO ANI MARKA POJAZDU ANI MIEJSCE KONTROLI SIĘ NIE ZGADZA. TAK WIĘC NIE WIEM CZY TO JEST PAŃSKA POMYŁKA CZY MIEJSCE KONTROLI JEST GDZIEŚ ODNOTOWANE. NIE WNIKAM W TO . CHODZI MI O SPOSÓB PRZEPROWADZENIA KONTROLI I W JAKI SPOSÓB ZOSTAŁEM POTRAKTOWANY.
PO PIERWSZE FUNKCJONARIUSZ NIE PRZEDSTAWIŁ SIĘ, NIE PODAŁ STOPNIA, I CO NAJWAŻNIEJSZE NIE POINFORMOWAŁ MNIE ZA CO JEST 50 ZŁ,JA MYŚLAŁEM ŻE TO ZA PASY.... A NA BLOCZKU MANDATOWYM JEST TYLKO ARTYKUŁ ZA WYKROCZENIE NIE MA OPISU WYKROCZENIA , A JA CHYBA NIE MAM OBOWIĄZKU WOZIĆ PRZY SOBIE K.W ALBO TARYFIKATORA. JESTEM OSOBĄ KULTURALNĄ I REPREZENTUJE SOBĄ JAKIŚ POZIOM - WIEDZĄ O TYM ZNAJOMI. CAŁĄ KONTROLĘ SŁYSZAŁ ŚWIADEK . TYM POWINIEN ZAJĄĆ SIĘ CHYBA WYDZIAŁ SKARGI I WNIOSKÓW KWP SZCZECIN
A CO DO KOMENTARZA ARTA TO JA NIE JESTEM ŁYSYM CWANIAKIEM W BMW TYLKO OSOBĄ Z WŁOSAMI ( W DODATKU ZAWSZE DOBRZE UCZESANYM).

(2010-03-11 00:44, ip: 95.49.178.xxx) Markus686

A ja łysieję i to dość intensywnie. Z drugiej strony pojawia mi się silny zarost na plecach. Bardzo się cieszę, że mogę o tym z Wami porozmawiać.

(2010-03-11 06:58, ip: 217.9.154.xxx) CRC-Masta

Jeśli rzeczywiście Markus686 pisze prawdę i jak słusznie, choć nieco ironicznie zauważył pan cm, to tłumaczenia oficera prasowego policji przysłowiowej kupy się nie trzymają.

Podejrzewam, że gdyby policjanci stwierdzili brak pasów, a do tego używanie wulgarnych słów, to zatrzymany nie otrzymałby 50 zł mandatu, a 150 zł (pasy+słowa) conajmniej.

Oj, oj. Coś kręci nasza policja.

(2010-03-11 07:36, ip: 83.21.17.xxx) Golin

Znając goleniowską policję i zachowanie niektórych funkcjonariuszy jestem przekonana że bylo zupelnie inaczej niz informuje oficer prasowy hehe gdyby zatrzymany chłopaczek używal wulgaryzmów,dostał by duuużo wyższy mandat niz 50 zł!! Bedac juz przy temacie są pojedyncze przypadki policjantow w gol komendzie ktorzy uzywaja tekstow nie umywajacych sie do osiedlowego slangu heh www.żal.pl =p no w końcu jak to pewien goleniowski funkcjonariusz powiedział: "...bo policja wszystko może..." Szkoda że tak nie wielu "ludzi" pracuje w policji

(2010-03-11 17:42, ip: 83.21.239.xxx) arleta fina

Policja ma obowiązek działać w ramach PRAWA jak i przestrzegać PRAWA. Policja prawa nie stanowi. O to że Policja ściga "bezpasowców", do niej samej nie można mieć pretensji. Oczywiście jeżeli robi, to w sposób zgodny z PRAWEM, które nie jest nadinterpretowywane. A że Policja MUSI wykazywać statystyki, wykazywać wpływy do budżetu, to różnie bywa z zachowaniami ludzi. Presja na policję i policjantów zapewne istnieje.
PRAWO między innymi dla Policji jest stanowione w sejmie. To "łebscy" posłowie wymyślili jazdę w pasach i na światłach za dnia. Kiedy były uchwalane przepisy o jeździe w pasach niejaki Korwin - Mikke protestował głośno przeciw temu (A śmiano się z niego wtedy). Mówiąc, że to godzi w jego wolność. Idźmy dalej następny nagminnie łamany przepis, to rozmowy przez telefon komórkowy bez zestawu "hand free" (a co jak ktoś ma auto z automatyczną skrzynią biegów? Tego posłowie nie przewidzieli :-)).
Jednak "POSTĘP" trwa dalej..teraz sejm deliberuje o ZAKAZIE palenia w prywatnym pojeździe, czyli następne ograniczenie wolności dla palących. Choć zdaje się że ten przepis chwilowo upadł. Co jeszcze można ograniczyć podczas jazdy pojazdem :-)?
Ile jeszcze jest takich nazwijmy to "anty wolnościowych" zapisów w TYSIĄCACH USTAW naszego kraju?

(2010-03-12 13:35, ip: 95.50.132.xxx) Michal Wentruba

Do Michała Wentruby-Mówsz o tym "Korwinie " gratuluje przykładu idąc tokiem rozumowania tego "oszołoma" wszystkie zakazyi nakazy powinny być zniesione.Nie rozumiem też Twojego toku rozumowania bo np:Co ma automatyczna skrzynia biegów do rozmowy przez telefon że niby masz dwie ręce wolne ?-przecież nie chodzi oręce tylko koncentrację podczas prowadzenia ,jazda na światłach w czasie dnia -nie widzisz żadnej różnicy w widocznosci pojazdów zarówno podczas dobrej ja i złej pogody ?itd/itd/itd

(2010-03-14 11:34, ip: 213.155.169.xxx) olo